Archive

Archive for May, 2008

Meraikan Dr. A Hamid dan Dr. Jamal..tersingkap episod Anwar IIIT

Anwar Ibrahim meraikan A. Hamid Abu Sulaiman dan Jamal Barzinji

Meraikan Dr. A Hamid dan Dr. Jamal

23 May

Malam tadi, saya, Azizah dan keluarga meraikan sahabat kami Dr A. Hamid Abu Sulaiman dan isterinya Faekah serta Dr Jamal Barzinji dan isterinya Suzanne bersama keluarga dan teman-teman lama termasuk dari ABIM, JIM, Persatuan Profesional Muslim pensyarah UIA.

Kedua mereka pernah aktif dalam FOSIS dan MSA US dan Canada. Kami bersama di bawah pimpinan Almarhum Prof Ismail al Faruqi dan kemudiannya Sheikh Taha Jabir Al-Elwani.

Namun saya gembira kerana setelah dipaksa berundur dari jawatan Rektor UIA 10 tahun lalu, baru kini beliau diberikan anugerah.

ANWAR IBRAHIM

Satu tulisan menarik menyingkap sejarah lama..

Siapakah sahabat-sahabat Anwar yang disenaraikan di atas…Apakah benar perkenalan Anwar dengan sahabat-sahabat itulah bermulanya titik pemisah antara Anwar dan PAS..

Dr A. Hamid Abu Sulaiman, Dr Jamal Barzinji, Almarhum Prof Ismail al Faruqi, Sheikh Taha Jabir Al-Elwani dan Anwar Ibrahim sendiri adalah pengasas IIIT (The International Institute of Islamic Thought ).


almarhum Ismail al Faruqi

Mentor mereka adalah Almarhum Prof Ismail al Faruqi, bekas Professor of Religion di Universiti Temple Amerika Syarikat.

IIIT Ditubuhkan di Herndon, Virginia, Amerika Syarikat pada tahun 1981.

Pada tahun 1982 pula Anwar sertai UMNO yang dianggap sebagai peristiwa paling mengecewakan kepada pendokong gerakan Islam terutamanya PAS.

Tragedi 1982

Subki Latif (bekas pesuruhjaya PAS Wilayah) menamakan tahun 1982 sebagai tragedi malang gerakan Islam kerana sejak Anwar umum masuk UMNO (1982) gerakan Islam berpecah kepada dua iaitu satu kumpulan menyokong PAS dan satu kumpulan lagi sokong UMNO.

Sedangkan sebelum itu Subki Latif (bekas wartawan Utusan Malaysia) meramalkan Anwar sebagai Presiden PAS menggantikan Dato Asri Muda (Presiden PAS yang dianggap nasionalis) dalam salah satu buku politiknya.

Sabery Chik, Husam Musa, Roslan Kasim yang menjadi aktivis PMIUM di UM ketika itu merujuk “Tragedi 1982” sebagai zaman perpecahan gerakan Islam yang diceritakan peristiwa di “rumah Concita” PJ, penyokong ABIM dan PAS telah menggunting tilam terbelah dua, sedangkan sebelum ini mereka tidur satu bantal, satu tilam.

Sebenarnya banyak aktiviti Anwar di peringkat antarabangsa khususnya di Amerika Syarikat tidak diketahui oleh penyokong bawahan PAS. Kalau terdengar pun mereka akan menolak mentah-mentah dan dianggap sebagai fitnah kerana lebih terpedaya dengan kata-kata Anwar berucap di depan para penyokong PAS.

Memang menjadi kebiasaan Anwar, suka bercakap dalam nada yang samar-samar supaya mempunyai ruang untuk menyelamatkan diri. Anwar lebih suka menyembunyikan identitinya khususnya hubungan dengan pihak luar yang dianggap menjadi musuh PAS.

Misalnya coretan Anwar mengenai Meraikan Dr. A Hamid dan Dr. Jamal“, Anwar tidak menceritakan secara jelas siapakah mereka dan kaitan dengan IIIT.

Jika ditulis mereka adalah IIIT, akan terbuka lagi satu ruang mengenali siapakah Anwar dan fail lampau akan mula terselak.

Pada tahun 1981, “geng Islam Amerika” (diketuai almarhum Ismail Faruqi) menubuhkan IIIT, di Amerika Syarikat.

Hal ini tidak diketahui penyokong PAS. Mereka hanya tahu Anwar menubuhkan PKPIM (1968) dan ABIM (1971).

Manakala PKPIM & ABIM pula dikaitkan dengan PAS.Sedangkan dalam masa sama, Anwar ke luar negara bergiat dengan WAMY dan menubuhkan IIIT yang amat berlawanan dengan konsep dipejuangkan PAS.

Rundingan Anwar ke UMNO

Almarhum Ismail Faruqi, datang ke Malaysia pada 1981 dan mengadakan rundingan dengan Dr Mahathir untuk membincangkan kemasukan Anwar ke dalam UMNO.

Tulisan Zafar Bangash, disiarkan dalam Muslimmedia 1998 menyebut;

“The other, much larger issue is the question of how Anwar had ended up in Mahathir’s cabinet in the first place. This marriage of convenience was comsumated by the late Ismail R Faruqi. The year was early 1981 when professor Faruqi was visiting Malaysia.

It was professor Faruqi’s desire to get Anwar and Mahathir together (Anwar had been a student of Faruqi’s). Mahathir had a number of conditions which he outlined in a letter date January 11, 1981, to Faruqi, who was then staying at the Kuala Lumpur Hilton, before taking Anwar onboard. These were:

1: ABIM must cease all association with PAS or other political parties; there should be no members from either group in the other, nor should ABIM members fight elections on PAS tickets.

2: ABIM should not condemn the New Economic Policy as un-Islamic but should instead clearly and openly support government attempts to better the lot of the Malay/Muslims and bumiputra in the economic and education fields;

3: ABIM should not condemn the Malay Educational policy.Almarhum juga berbalas-balas surat dengan Anwar mengenai rundingan masuk UMNO”

Untuk membaca surat-surat Dr Mahthir, Almarhum Faruqi dan Anwar. Sila klik laman Anwarlink bahagian surat lama.

Sedangkan dalam ceramah-ceramah Anwar di pentas PAS, beliau dengan penuh pujian mengaku gurunya tidak lain tidak bukan adalah pendokong-pendokong PAS.

Anwar penuh semangat sebut nama almarhum ustaz Fadzir Nor, Tuan Guru Haji Hadi Awang dan beberapa lagi nama tokoh2 PAS yang berpengaruh. Penyokong PAS pun bertakbir!

Walhal guru dan sahabat Anwar sebenar adalah rakan-rakannya dalam IIIT, berpengkalan di Amerika Syarikat!

Betul-betul double standard! Siapa penipu dan siapa kena tipu ?

Selepas ketiadaan almarhum al-Faruqi, IIIT diketuai oleh Sheikh Taha Jabir Al-Elwani. Dr Jamal Barzinji pula dilantik sebagai Naib Presiden IIIT.

Semasa Anwar menjadi TPM dan Presiden UIA, beliau melantik A. Hamid Abu Sulaiman sebagai rektor UIA dan ditubuhkan IIIT cawangan Malaysia di UIA PJ.

Sejarah ini dirakamkan sepintas lalu dalam video Siapa Anwar (siri 3)

IIIT sendiri pernah didakwa mempunyai link dengan Al-Qaeda pada tahun 2003, tetapi segera dinafikan oleh Wan Azizah (mewakili Anwar di penjara) menegaskan IIIT bukan teroris.

Benar, seperti kenyataan Wan Azizah, IIIT tiada link dengan al Qaeda, sebaliknya mempunyai link secara langsung dengan kerajaan Amerika.

Taha Jabir al Alwani dan Jamal Barazanji adalah bekas board of directors CSID (The Center for Study of Islam and Democracy)yang ditaja oleh NED dan USAID.

Untuk lebih memahami apa itu CSID dan Islam Moderate, sila lihat video “siapa Anwar” siri 4 dan siri 5.

Taha Jabir al Alwani adalah Presiden Cordoba Universiti Amerika Syarikat yang giat mempromosi Muslim-Christian Understanding dengan kerjasama Washington Theological Consortium.

Usaha-usaha Muslim-Christian Understanding mendapat tajaan penuh daripada Yayasan Amerika yang dinamakan Carnegie Corporation of New York.


Anwar Ibrahim di John Hopkins University

John Hopkins Universiti, tempat Anwar (School of Advanced International Studies -SAIS) turut disenaraikan sebagai penerima dana Carnegie Corporation of New York. Beliau dicadangkan oleh Paul Wolfowitz yang pernah menjadi dekan SAIS, John Hopkins Universiti.

Kemudian Anwar berpindah di Center of Muslim and Christian Understanding (CMCU), Georgetown Universiti di bawah seliaan John Esposito (anak buah almarhum Ismail al Faruqi)

Anwar pendokong IFC ?

Di Amerika, kumpulan IIIT dikenali sebagai pelopor Muslim-Christian Understanding, tetapi di Malaysia kumpulan ini dikenali pula sebagai pelopor Interfaith Council (IFC), diusahakan oleh Malaysian Interfaith Network (MIN) dan ditaja Yayasan Jerman, Konrad Adenuer Foundation (KAF).

Selain menubuhkan IIIT cawangan Malaysia di UIA PJ, Anwar turut menubuhkan International Institute of Islamic Thought and Civilization (ISTAC) sebagai kelangsungan IIIT Amerika Syarikat.

Prof. Dr. Mohammad Hashim Kamali, dekan ISTAC bersama-sama dengan Anwar Ibrahim menandatangani Amman Interfaith pada Julai 2006.

Di Malaysia pula, Prof. Dr. Mohammad Hashim Kamali lebih dikenali pelopor IFC dan menjadi ahli jawatankuasa MIN .

Anwar pula mengelakkan diri daripada majlis berkaitan MIN dan IFC, kerana menjaga status politiknya bersama PAS tetapi kenyataan-kenyataan media berkaitan dengan interfaith, suara Anwar lebih kepada lidah IFC!


Kulit buku Liberal Islam, Charles Kurzman, 1998, terbitan Oxford University Press.

Oleh itu tidak hairanlah Charles Kurzman, Professor of Sociology at University of North Carolina di Chapel Hill, Amerika Syarikat (Antara pelopor Islam Liberal) menyenaraikan Anwar dan IIIT sebagai rangkaian Islam Liberal dalam bukunya “Liberal Islam” 1998, terbitan Oxford University Press.

Isyarat Mohamad Sabu

Jadi apa agenda Anwar Ibrahim dan sahabat-sahabat IIIT ke atas dunia Islam ? Adakah agenda IIIT sama dengan agenda PAS?

Sehingga pada tahun 1998, Mohamad Sabu (sekarang Naib Presiden PAS) menyeru kepada penyokong PAS supaya berhati-hati dengan Anwar kerana Anwar dituduh bawa agenda Islam Amerika!

Apa salahnya Islam Amerika ?

Apakah Mohamad Sabu dapat mengesan bau sebenar “Anwar Ibrahim” kerana beliau juga bekas aktivis ABIM?.

Adakah Beliau lebih mengetahui siapakah Anwar kerana pernah berada dalam inner circle demonstrasi dan ABIM, berbanding dengan penyokong biasa yang mula mengetahui apabila telah terbukti seperti tragedi 1982..

Apakah Mohamad Sabu, memberi amaran supaya berhati-hati dengan Anwar kerana beliau boleh bertukar kulit mengikut kesesuaian tempat dan masa ?

Barangkali ketika inipun Mohamad Sabu juga telah menghidu bau nafas Anwar bersama Yahudi, ketika ternampak kelibat Paul Wolfowitz saling mengenyit mata di Munich ?

Barangkali juga penyokong PAS biasa masih menolak mentah kaitan Anwar-Yahudi kerana terpedaya dengan kata-kata lunak Anwar berbaur al Quran dan Hadis di pentas-pentas PAS..

Biasalah kebenaran ambil masa lama untuk terselak, kecuali setelah muncul pengumuman dari mulut Anwar seperti tragedi 1982..

Persoalannya adakah Anwar akan mengakui hubungan sulitnya itu sedangkan sikapnya suka menyembunyikan identiti sebenar dirinya..

Anwaribrahimdotcom
27 Mei 2008

Advertisements
Categories: 1

Ketuanan Melayu sah di sisi Undang Undang Malaysia !

Sebenarnya isu ketuanan Melayu ini ada disiarkan di dalam berita semalam 28/5/08 berkaitan ketuanan Melayu. Ia dibangkitkan oleh Pihak tertentu yang masih mempertikaikan hak istimewa dan ketuanan Melayu. Mereka  adalah golongan yang buta sejarah dan sengaja mewujudkan sentimen bagi kepentingan politik masing-masing. ( klik sini berita penuh )

Menteri Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Datuk Noh Omar (gambar) berkata, ia tidak sepatutnya dipertikaikan lagi kerana kedua-dua perkara itu telah dipersetujui oleh semua kaum sejak zaman sebelum merdeka.

”Jadi, hak istimewa dan ketuanan orang Melayu seperti kedudukan Yang di-Pertuan Agong sebagai ketua negara dan agama Islam sebagai agama rasmi tidak harus dibangkitkan oleh mana-mana pihak.

”Kalau ada yang mempersoalkannya (ketuanan Melayu) terutama DAP, saya cabar mereka untuk buktikan bahawa konsep itu menyalahi Perlembagaan (Persekutuan) negara,” katanya.

Memang betul kata kata Menteri di atas…Anda boleh baca sendiri peruntukan undang undang berkenaan ketuanan Melayu ini yang sudah termaktub di dalam undang undang negara kita sejak 50 tahun yang lalu. Jika ada kaum lain tidak berpuas hati, mereka sepatutnya sedar peruntukan ini dan mendiamkan diri atau kembali ke negeri asal mereka samada di India atau Cina…

Bacalah lebih lanjut perkara tersebut yang saya temui di PEMUDA ENGGANG.

Artikel 153 Perlembagaan Malaysia

Artikel 153 Perlembagaan Malaysia memberikan tanggungjawab kepada Yang di-Pertuan Agong menjaga hak keistimewaan orang Melayu dan penduduk asal Malaysia, secara kumpulannya dirujuk sebagai Bumiputera.
Artikel mengspesifikkan bagaimana kerajaan pusat melindungi kepentingan kumpulan-kumpulan ini dengan mendirikan kuota kemasukan ke dalam perkhidmatan awam, biasiswa dan pendidikan awam. Ia juga biasanya dianggap sebagai sebahagian daripada sosial kontrak, dan biasanya dikatakan sebagai pertahanan legal bagi ketuanan Melayu — kepercayaan orang Melayu bahawa mereka adalah penduduk asal Malaysia.
Berikut adalah penyataan penuh Artikel 153 Perlembagaan Malaysia.
Perkara 153. Perizaban kuota berkenaan dengan perkhidmatan, permit, dsb. bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak.
(1) Menjadi tanggungjawab Yang di-Pertuan Agong untuk melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan Perkara ini.
(2) Walau apa pun apa-aa jua dalam Perlembagaan ini, tetapi tertakluk kepada peruntukan Perkara 40 dan peruntukan Perkara ini, Yang di-Pertuan Agong hendaklah menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini dan undang-undang persekutuan mengikut apa-apa cara yang perlu untuk meindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak dan untuk memastikan perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak apa-apa perkadaran yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong daripada jawatan dalam perkhidmatan awam (selain perkhidmatan awam sesuatu Negeri) dan daripada biasiswa, danasiswa dan keistimewaan pendidikan atau latihan yang seumpamanya atau kemudahan khas lain yang diberikan atau diadakan oleh Kerajaan Persekutuan dan, apabila apa-apa permit atau lesen dikehendaki oleh undang-undang persekutuan bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka, tertakluk kepada peruntukan undang-undang itu dan Perkara ini, daripada permit dan lesen itu.
(3) Yang di-Pertuan Agong boleh, bagi memastikan, mengikut Fasal (2), perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak jawatan-jawatan dalam perkhidmatan awam dan biasiswa, danasiswa dan keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain, memberikan apa-apa arahan am yang dikehendaki bagi maksud itu kepada mana-mana Suruhanjaya yang baginya Bahagian X terpakai atau kepada mana-mana pihak berkuasa yang dipertanggungkan dengan tanggungjawab bagi pemberian biasiswa, danasiswa atau keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain itu; dan Suruhanjaya atau pihak berkuasa itu hendaklah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.
(4) Pada menjalankan fungsinya di bawah Perlembagaan ini dan undang-undang persekutuan mengikut Fasal (1) hingga (3) Yang di-Pertuan Agong tidak boleh melucutkan mana-mana orang daripada apa-apa jawatan awam yang dipegang olehnya atau daripada terus mendapat biasiswa, danasiswa atau keistimewaan pendidikan atau latihan atau kemudahan khas lain yang dinikmati olehnya.
(5) Perkara ini tidaklah mengurangkan peruntukan Perkara 136.
(6) Jika menurut undang-undang persekutuan yang sedia ada suatu permit atau lesen dikehendaki bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka Yang di-Pertuan Agong boleh menjalankan fungsinya di bawah undang-undang itu mengikut apa-apa cara, atau memberikan apa-apa arahan am kepada mana-mana pihak berkuasa yang dipertanggungkan di bawah undang-undang itu dengan pemberian permit atau lesen itu, sebagaimana yang dikehendaki untuk memastikan perizaban apa-apa perkadaran daripada permit atau lesen itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak sebagaimana yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong; dan pihak berkuasa itu hendaklaah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.
(7) Tiada apa-apa jua dalam Perkara ini boleh berkuat kuasa untuk melucutkan atau memberi kuasa supaya dilucutkan apa-apa hak, keistimewaan, permit atau lesen mana-mana orang, yang terakru kepada orang itu atau yang dinikmati atau dipegang oleh orang itu atau untuk memberi kuasa untuk menolak pembaharuan mana-mana permit atau lesen mana-mana orang atau untuk menolak pemberian apa-apa permit atau lesen kepada waris, pengganti atau penerima serah hak seseorang jika pembaharuan atau pemberian itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan.
( Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, jika menurut mana-mana undang-undang persekutuan apa-apa permit atau lesen dikehendaki bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan, maka undang-undang itu boleh membuat peruntukan bagi perizaban apa-apa perkadaran daripada permit atau lesen itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak; tetapi tiada undang-undang sedemikian boleh, bagi maksud memastikan perizaban itu—
(a) melucutkan atau memberi kuasa supaya dilucutkan apa-apa hak, keistimewaan, permit atau lesen mana-mana orang, yang terakru kepada orang itu atau yang dinikmati atau dipegang oleh orang itu; atau
(b) memberi kuasa untuk menolak pembaharuan mana-mana permit atau lesen mana-manaa orang atau untuk menolak pemberian apa-apa permit atau lesen kepada waris, pengganti atau penerima serah hak mana-mana orang jika pembaharuan atau pemberian itu mengikut peruntukan yang lain dalam undang-undang itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan, atau menghalang mana-mana orang daripada memindahkan hakmilik bersama dengan perniagaannya apa-apa lesen yang boleh dipindahkan hakmiliknya untuk mengendalikan perniagaan itu; atau
(c) jika tiada permit atau lesen dahuluya dikehendaki bagi mengendalikan pertukangan atau perniagaan itu, memberi kuasa untuk menolak pemberian permit atau lesen kepada mana-mana orang bagi mengendalikan apa-apa pertukangan atau perniagaan yang telah dijalankan olehnya secara bona fide sebaik sebelum undang-undang itu mula berkuat kuasa, atau memberi kuasa untuk menolak pembaharuan kemudiannya mana-mana permit atau lesen mana-mana orang, atau untuk menolak pemberian mana-mana permit atau lesen sedemikian kepada waris, pengganti atau penerima serah hak mana-mana orang itu jika, mengikut peruntukan yang lain dalam undang-undang itu, pembaharuan atau pemberian itu mungkin semunasabahnya dijangkakan mengikut perjalanan biasa keadaan.
(8A) Walau apa pun apa-apa jua dalam Perlembagaan ini, jika di dalam mana-mana Universiti, Kolej dan institusi pendidikan lain yang memberikan pendidikan selepas Malaysian Certificate of
Education atau yang setaraf dengannya, bilangan tempat yang ditawarkan oleh pihak berkuasa yang bertanggungjawab bagi pengurusan Universiti, Kolej atau institusi pendidikan itu kepada calon-calon bagi apa-apa kursus pengajian adalah kurang daripada bilangan calon yang layak mendapat tempat-tempat itu, maka adalah sah bagi Yang di-Pertuan Agong menurut kuasa Perkara ini memberikan apa-apa arahan yang perlu kepada pihak berkuasa itu untuk memastikan perizaban apa-apa perkadaran daripada tempat-tempat itu bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak sebagaimana yang difikirkan munasabah oleh Yang di-Pertuan Agong; dan pihak berkuasa itu hendaklah mematuhi arahan itu dengan sewajarnya.
(9) Tiada apa-apa jua dalam Perkara ini boleh memberi Parlimen kuasa untuk menyekat perniagaan atau pertukangan semata-mata bagi maksud perizaban bagi orang Melayu dan anak negeri mana-mana antara Negeri Sabah dan Sarawak.
(9A) Dalam Perkara ini ungkapan “anak negeri” berhubung dengan Negeri Sabah atau Sarawak hendaklah mempunyai erti yang diberikan kepadanya dalam Perkara 161A.
(10) Perlembagaan Negeri yang ber-Raja boleh membuat peruntukan yang bersamaan (dengan ubah suaian yang perlu) dengan peruntukan Perkara ini.
Terdapat perbezaan ketara di antara artikel 153 perlembagaan Malaysia dengan artikel 153 perlembagaan Singapura yang masing-masing menyebut mengenai hak istimewa orang Melayu. Artikel 153 (Malaysia) lebih spesifik dengan menjelaskan bagaimana hak-hak orang Melayu dan Bumiputra Malaysia dipertahankan.
Ketuanan Melayu
Ketuanan Melayu ialah konsep perkauman yang mendakwa bahawa orang Melayu adalah tuan kepada Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia . Orang Cina dan India di Malaysia yang dianggap sebagai pendatang (yang dibawa masuk oleh British) disifatkan terhutang budi kepada orang Melayu kerana kesanggupan dan kesediaan orang Melayu menerima mereka sebagai warganegara Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia sebagai prasyarat British memberikan kemerdekaan kepada Persekutuan Tanah Melayu.
Sebagai timbal balik kerana kesanggupan dan kesediaan apa yang disifatkan sebagai pengorbanan orang Melayu itu, perlembagaan memberi peruntukan khas kepada orang Melayu dalam bentuk hak istimewa dan ini dimaktubkan di dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu (sekarang) Malaysia).
Persetujuan quid pro quo atau saling beri-memberi ini biasanya dipanggil Kontrak Sosial. Konsep Ketuanan Melayu ini sering kali dijadikan retorik ahli politik Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu yang berpengaruh semenjak 50 tahun Persekutuan Tanah Melayu (sekarang Malaysia) mencapai kemerdekaannya dari British sebagai usaha meraih sokongan orang Melayu walaupun pada hakikatnya tidak ramai orang Melayu yang arif tentang konsep atau fahaman ini.
Walaupun retorik ini wujud sebelum Malaysia mencapai kemerdekaan, frasa ketuanan Melayu tidak menjadi satu perkara yang disebut ramai hingga ke awal tahun 2000-an. Kebanyakan tentangan konsep ini adalah daripada parti-parti yang tidak berdasarkan kaum Melayu, seperti Parti Tindakan Demokratik (DAP), tetapi sebelum kemerdekaan orang Baba dan Nyonya juga menentang konsep ini. Konsep keulungan kaum Melayu mendapat perhatian dalam tahun 1940-an apabila orang Melayu bersatu untuk menentang penubuhan Malayan Union dan kemudian, berjuang untuk kemerdekaan. Semasa tahun 60-an, terdapat usaha yang cukup besar untuk mencabar ketuanan Melayu, diketuai oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP) dari Singapura — yang merupakan negeri Malaysia dari 1963 hingga 1965 — dan DAP selepas pemisahan Singapura.
Walaupun begitu, sebahagian Perlembagaan berkaitan ketuanan Melayu berakar umbi selepas rusuhan kaum Mei 13, 1969 yang terjadi akibat kempen pilihan raya yang menjadikan hak-hak orang bukan Melayu dan ketuanan Melayu sebagai isu tumpuan. Tempoh ini juga menyaksikan kebangkitan ultra yang mendesak agar kerajaan parti tunggal diketuai UMNO, dan pertambahan penekanan bahawa orang Melayu merupakan “orang asal” Malaysia — iaitu hanya orang Melayu boleh dianggap penduduk asal Malaysia.
Tentangan yang dimainkan oleh DAP ini sebenarnya merupakan lanjutan tentangan yang dimainkan oleh parti induk DAP iaitu parti PAP(Singapura). Berikut adalah tentangan mengenai ketuanan Melayu di dalam fasal 153 Perlembagaan Malaysia oleh PAP.Ahli politik Singapura, Lee Kuan Yew (kemudian menjadi Perdana Menteri Singapura) Parti Tindakan Rakyat (PAP; cawangannya di Malaysia kemudiannya menjadi Parti Tindakan Demokratik atau DAP) secara umumnya mempersoalkan keperluan Artikel 153 dalam Parliamen, dan menyeru satu “Malaysian Malaysia”.
Mempersoalkan kontrak sosial , Lee telah menyatakan: “Merujuk kepada sejarah, orang Melayu telah mula untuk berhijrah ke Malaysia dalam bilangan yang banyak hanya kira-kira 700 tahun yang lalu. Dalam 39 peratus orang Melayu di Malaysia hari ini, kira-kira sepertiga secara perbandingan hanya imigran seperti setiausaha agung UMNO, Dato’ Syed Ja’afar Albar, yang datang ke Malaya dari Indonesia sebelum perang ketika berumur lebih tiga puluh tahun.

Categories: 1

Faisal Tehrani mengutuk Islam Hadhari diharam…..

Artikel ini saya tidak perasan sebenarnya… Dalam kesibukan menguruskan direktori blogger untuk diletakkan di dalam web, saya terlepas pandang komen terbaru anak muda yang terbuka mindanya ini….

Di kala ini kita baru sahaja gembira dengan ‘ sirih pulang ke gagang’ iaitu Ezam bekas ketua Pemuda PKR. Selepas 10 tahun, cintanya bertaut kembali..

Tidak mahu bercerita panjang, cuma ada sedikit kata kata penulis tersebut :

Pakatan Rakyat: Buat Kerja Bukan Buat Sensasi

Menurut laporan Malaysiakini,”Pulau Pinang akan mengikut jejak Selangor yang melarang sebarang bentuk program mempromosikan Islam hadhari, tafsiran agama yang dikembangkan sejak Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi perdana menteri.”

“Kita mengambil keputusan tidak mempromosikan Islam hadhari di sekolah, dalam khutbah Jumaat dan program-program keagamaan.” – Exco Hal-Ehwal Agama negeri Selangor, Datuk Dr Hassan Mohamed Ali.

Saya kurang memahami gula-gula sensasi ini. Tidakkah pernah tuan-tuan mendengar kebijaksanaan orang tua kita,’Diam-diam ubi’?

Tidak bolehkah buat sahaja kerja dan jangan mencipta sensasi? Kalau betul rimas sangat dengan Islam Had-hari ini, silalah buat senyap-senyap. Bukan digembar-gemburkan untuk memperolehi ‘populariti’. Nanti orang kata; dengan babi dia kalah, dengan ‘acara Islam’ (meski kosmetik) beria-ia dilarang.

Saya sendiri bukan peminat Islam Had-hari tetapi saya juga tidak nampak kesalahan pada prinsip-prinsip yang diletakkan oleh ‘pendekatan’ ini. Cuba baca betul-betul. Tiada bertentangan dengan agama kita. Jika istilah yang jadi hal, janganlah kerana nyamuk kelambu dibakar. Saya bimbang negeri Pakatan Rakyat terlebih mendahulukan kelompok Islam Liberal yang memang ramai dalam parti tunjangnya, dalam masa yang sama menekan ‘Islam permukaan’ yang ternampak pada Islam Had-hari.

Akibatnya hasrat untuk kembali kepada Islam yang sebenar; tak dapat, sebaliknya ‘Islam lain’ pula diuntungi oleh ‘kumpulan yang satu’ lagi. Yang dikejar tak dicapai, yang dikendong jatuh bertaburan.

Negeri-negeri di bawah Pakatan Rakyat kecuali Kelantan dan Kedah saya kira tak dapat dihujahkan sebagai negeri di bawah pemerintahan Islam. Justeru langkah ini sendiri sesuatu yang kabur. Tak usah kalih ceritalah.

Babi pertama. Kalimat Allah kedua, dan apa lagi senarai kemajuan ‘kelompok seberang’ dalam seratus hari pemerintahan tuan-tuan lagi ya?

Categories: 1

Ramli Ab Halim – blogger yang baru ditemui

Sudah berapa hari saya tidak sempat mengemaskini dengan artikel terbaru di blog ini. Maaf kepada semua kerana tidak dapat meneruskan seperti biasa. Ini kerana kesuntukan waktu dan hal hal tertentu, tidak memungkinkan saya mencari luang waktu untuk menghasilkan artikel mewakili pandangan peribadi seorang warga Malaysia agama Islam.. kerana menulis bukan mudah seperti makan nasi. Ia memerlukan waktu sesuai dan fakta lengkap bagi tujuan pembaca…

Isu Pulau Batu Puteh yang memenuhi dada akhbar Malaysia dan tentu negara jiran yang telah dinobatkan sebagai pemenang, sangat banyak diulas oleh Blogger yang ada di Malaysia. Seperti Kuda Kepang oleh Blogger Datuk Ruhani Ahmad , Tarmizi Mohd Jam dalam blog Sanggah Tok Sago, serta Pencipa Poster terkenal dunia ; Kickdefella yang memang menjadi ’lubuk’ bagi pencinta gambar mengaibkan orang khususnya pemimpin utama negara.

Gambar Pak Lah sedang berkungfu di Middle Rock dengan tajuk Dollah terkangkang lagi,karya terkini beliau berkaitan isu ’keputusan Pulau Batu Puteh’..Ia memang menggelikan semua rasanya kerana menjadikan gambar seorang muslim bangsa Melayu bernama Abdullah Hj Ahmad Badawi sebagai ’mainan’ teknik super imposenya..Tentu antara yang gelihati ialah Husam Musa ; arkitek yang membawa manusia popular di alam perfileman ini, menjadi sebahagian dari golongan berkhidmat untuk Kerajaan Kelantan… Mujurlah gambar tersebut telah menambahkan lagi populariti Pak Lah kerana diingati dengan gambar gambar kontroversi tersebut. Opps, Sayuti Omar turut menambah kehangatan keputusan Mahkamah Keadilan Antarabangsa ( ICJ ) dengan artikelnya yang bersahaja bertajuk ; Nipisnya iman kenegaraan kita!…. Seorang penulis yang mempunyai pemikiran yang jelas dan tidak emosional.

Hari ini saya baru temui blog seorang penulis yang tidak kurang juga kehebatan dan ketokohannya di dalam bidang penulisan khususnya bab politik,iaitu Ramli Ab Halim. Hari ini saya kembali membaca catatannya selepas sekian lama tidak berpeluang membaca tulisan beliau yang dulunya pernah menghiasi dada dada akhbar pro PAS di Kelantan ( tidak silap saya ).


Beliau adalah Pemenang hadiah saguhati Hadiah Sastera Kumpulan Utusan-ExxonMobil (cerpen) tahun 2005 (cerpen berjudul RETORIK) dan 2006 (cerpen berjudul WADAH) dan pemenang tempat kedua Sayembara Mencipta Puisi Negeri Kelantan 2006

Seingat saya masa kecil dahulu, beliau sering menulis dan antara penulis yang terkenal di Kelantan..Dan mungkin Malaysia juga.

Apa pendirian dan pandangan beliau selaku orang berpengalaman dalam bab politik dan seninya ini? Yang nyata, ada beberapa fakta menarik perhatian saya yang tidak lagi ditemui di dalam mana mana tulisan penulis politik lain yang masih ada pernah ada di Malaysia. Antaranya petikan yang saya kutip di blog bernama Meli Kapak Jangak ialah :

Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi seingat saya pernah dikaitkan pro Tengku Razaleigh ketika Ahli Parlimen Gua Musang itu lawan Dr Mahathir bagi jawatan Presiden Umno dan padahnya beliau pernah digugurkan dari kabinet.
Macam mana pun beliau tidak sertai S46 dan beliau kemudiannya dianggota-kabinetkan semula dengan membina imej Malaysia di mata dunia menggunakan kapisti jawatannya sebagai Menteri Luar. Kerana sikap selambanya, Pak Lah pernah disalah anggap dan bahananya beliau pernah digugurkan dari kabinet.
Ertinya kepada mereka yang tidak fanatik dalam berpolitik kepartian akan nampak dengan jelas bahawa Pak Lah jenis manusia yang setiap dan istiqomah dengan perjuangan. Maknanya adalah mustahil bagi pak lah untuk khianati Umno dalam keadaan yang macam mana sekali pun.


Kalau pun beliau tidak menyerang Pas sebagaimana Dr Mahathir melanyak Pas semasa beliau menjadi Perdana Menteri, Presiden Umno dan Pengerusi BN adalah kerana Pak Lah tentu tahun antara tokoh yang terlibat mengasaskan penubuhan Pas adalah ayahnda beliau sendiri, malah Pas itu sendiri dilahirkan di sekolah agama yang mana ayahndanya sendiri adalah mudirnya ketika itu.
Tidak ada catatan bahawa Dr Mahathir atau keturunanya pernah terbabit dalam penubuhan Pas selain dari pernah menumpang Pas untuk menyerang Tunku Abdul Rahman apabila beliau dipecat dari Umno. Lepas masuk Umno semula, apatah lagi apabila jadi orang yang paling berkuasa, Pas menjadi mangsa ‘tunggeng jubur taiknya’.


Juga tidak ada catatan bahawa keturuan Dr Mahathir adalah antara aktivis Umno sebagaimana ayahnda kepada Pak Lah dan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang merupakan tokoh-tokoh penting Umno. Demikian juga dengan ibu bagi kedua-dua pemimpin yang merupakan aktivitis wanita Umno.
Bila Dr Mahathir pecat dirinya sendiri dari Umno dengan memberi syarat akan hanya kembali kepada Umno apabila Pak Lah letak jawatan, orang akan segera kaji sejarah silam dan akan nampak bahawa Dr Mahathir jenis manusia ‘tak lekat unjat’, malah orang akan nampak bahawa Dr Mahathir disindromi wabak ‘gila sangkak’ dan merasakan dirinya seorang yang hebat tanpa ada tandingan walaupun hakikatnya masa ‘bertaring, berbisa dan adi jagatnya’ dah berlalu.


Selain dari putus talak dengan Umno, tindakan Dr Mahathir memecat dirinya sendiri dari Umno, pada saya, akan menjadikan ramai tokoh Umno yang merajuk menyerati KeADIlan kerana bencikan Dr Mahathir (bukan bencikan Umno) akan kembali semula ke pangkuan Umno dengan dimulakan oleh Ezam Mohd. Noor. Walaupun pahit untuk ditelan tetapi hakikat yang kena diperakukan ialah Ezam sertai KeASDILan bukan kerana tak sukakan Umno atau kerana fikrah berparti politik kepartian berubah tetapi kerana beliau tidak sukakan Dr Mahathir. Jiwa dan raganya tetap dengan umno.


Demikian juga dengan pimpinan dan ahli KeADIlan yang lain, mereka asaskan atau sertai KeADILan bukan kerana bencikan Umno tetapi kerana bencikan Dr Mahathir yang telah menganiaya Anwar Ibrahim. Apabila Dr Mahathir tidak lagi menjadi sebahagian dari Umno, maka tidak ada sebab lagi untuk mereka terus berada di luar Umno.
Bagai saya, tidak boleh ditolak kemungkinan Datuk Seri Anwar dan sebilangan besar pimpinan serta ahli KeADILan akhirnya akan sertai Umno dan Umno akan kembali mantap sukar digugat. Kalau Anwar kembali ke pangkuan Umno, tidak mustahil beliaulah yang akan diangkat menjadi Perdana Menteri selepas Pak Lah dan Datuk Seri Najib pasti pasti akan sanggup terus kekal sebagai Timbalan Perdana Menteri dan akan hanya menjaway jawatan itu selepas Anwar.


Pada firasat dan pemerhatian saya, Dr Mahathir kurang senang dengan Pak Lah pun kerana apa yang sedang Pak Lah lakukan semacam ada unsur-unsur membawa kembali Datuk Seri Anwar ke dalam Umno. Bila Datuk Seri Anwar masuk Umno semula, tentulah Dr Mahathir akan dilanda kebimbangan kalau-kalau Datuk seri Anwar akan membalas dendam.


Macam mana pun sebagai seorang yang lebih mirip kepada keagamaan, saya tidak yakin seandainya Datuk Seri Anwar jadi Perdana Menteri, beliau tidak akan ambil kesempatan untuk balas dendam terhadap Dr Mahathir kerana beliau tentunya tahu bahawa pembalasan Allah lebih adil dan saksama dan nilai pemberian maaf sesama manusia sangat tinggi.


Manusia yang membuat salah sesama manusia walaupun diminta keampunan dari Allah, tetap tidak akan layak masuk syurga selagi keampunan dan kemaafan tidak diminta dan diterima dari manusia yang dianiaya.

Persepsi penulis blog adalah hak mereka. Setiap orang mempunyai persepsi masing masing. Cuma, antara persepsi tentu ada yang lebih dekat dengan kebenaran kerana ia berdasarkan fakta yang logik dan kukuh hingga dapat diterima oleh semua pembaca.. Bacalah namun hati hati agar tidak ’menelan’ semua dengan mudah sebelum difikirkan dahulu dalil dan alasannya.

Categories: 1

Aziz Abdullah VS Hishamudin Rasi

23,May 2008 1 comment

Saya tergelak membaca komen terbaru Azizi Abdullah di bawah yang saya rasa tentu ramai tidak berkesempatan atau terjumpa komen menggelikan hati sesiapa yang suka sindiran sinis dan pedas.

Kenapa saya gabungkan dua nama di atas? kerana dengan berlatar belakangkan bidang agama, beliau tentu calon tepat dan padat untuk melawan Hishamudin yang selalu sebut maulud Nabi Isa, muzik anjingnya dan gereja dalam blog dan tulisan beliau..

apa akan jadi nampaknya jika kedua duanya ‘ibarat buku bertemu ruas’ ini bertelingkah di medan pena ?

Satu fanatik PAS dan satu fanatik PKR…Mari kita baca komen selanjutnya dari Aziz ini….

Komen Dr. Mahathir Keluar Dari Kepompong Umno

Bagi saya, secalit tahi pun tak tersentot apabila mendengar Dr. Mahathir keluar dari Umno. Bagi saya Dr. Mahathir, sama ada dalam Umno, tak ada dalam kepompong Umno, sama saja.
Bagi saya kenyanyukan Dr. Mahathir meracau dan berlinglong-linglong ke sana sini mengutuk dan merapu merawit tetang Datuk Seri Abdullah sebagai Perdana Menteri selepasnya, sekupang pun tak hendak beli.

Bagi saya, desakan Dr. Mahathir supaya Datuk Sri Abdullah Ahmad Badawi meletak jawatan dari menjawat Perdana Menteri sedikit pun tidak ada makna.

Semuanya saya masih ingat dengan segala kefanatikan saya terhadap ucapan Presiden Pas Allahyarham Dato Fadhil Mohd Nor, bahawa Dr. Mahathir sedang menuju ke satu alam yang tidak pernah ada dalam sains politiknya, bahawa dia akan tersorong kepada satu dunia yang melucukan kepada anak cucu yang suka menderhaka kepada datuk nenek mereka yang tua.

Maaf cakap, hanya episod melonyang tahi saja yang belum berlaku. Berdosakah kita jika menunggu hendak melihat itu? Jika berdosa, jangan tunggu hendak melihat. Tunggu saja rakaman video kalau ada nanti.

Maka oleh kerana tak terkejut, tak hairan, tiba-tiba menjadi hairan dan terkejut pulalah saya apabila Presiden Pas turut mengambil gaduh dan sebuk dengan ‘murtad politik parti’ Dr. Mahathir ini? Lebih naik hairan pula apabila Mursyid Am Pas komen yang Pas sedia terima ‘seketul tahi’ ini jika teringin nak masuk Pas.

Ya Tuhan, apa sudah jadi ni? Apakah Mursyid Am anggap Pas hari ini terdiri dari kawasan-kawasan tong sampah yang mengkhianati alam sekitar? Takkanlah begitu murah maruah dan harga diri Pas? Dan yang paling kita hendak tanya: Apa kelebihannya Dr. Mahathir dalam abad mundur mandir, belinglong-linglongnya kini? Apa pentingnya dia ketika dia berkenala di padang pasir yang tiada dihuni orang, kecuali Datuk Sanusi Joned, Datuk Aziz Tapa dan teman setianya Toh Puan Siti Hasmah Ali.

Sebenarnya segala-gala tidak penting. Yang penting kalau-kalau beliau mengumumkan hendak mengambil alih menjadi Perdana Menteri ke enam kembali. Ini baru penting. Ini sama seperti kata Subky Latif , Lebai Taha dari Kampung Tebengau gigit anjing, bukan anjing gigit kaki Minah yang baru balik dari kerja shif malam.

Orang Pas jangan seronok bertepuk tangan. Orang seperti Dr. Mahathir boleh lakukan apa saja asalkan dia merasa puas walaupun benda yang hendak dilakukan itu tidak sepadan dengan usianya. Apa, orang Pas fikir, termasuk Tuan Guru Musyid Am Dr. Mahathir keluar Umno, nak masuk Pas?

Jangan! Sekali-kali jangan berfikir begitu. Atas nama Dr. Mahathir, kalau dipaksa sampai lembik, di bawa dengan kerusi roda ke hospital, balik semula ke rumah, beliau tak akan masuk Pas malah jeling pun tidak.

Dr Mahathir hanya mau tonyoh Pak Lah saja. Tersungkur Pak Lah, betapapun bercalar dadanya, akan legalah Dr. Mahathir. Ini bukan pasal Umno tak betul. Ini pasal Pak lah saja tak betul bagi pendapatnya.

Ertinya kalau esok Pak Lah isytihar dengan lenangan air mata letak jawatan Perdana Menteri, Dr. Mahathir akan telan beberapa biji pil cergas dan lompatlah balik ke kepompong Umno.

Ketika itu kemungkinan Sanusi Joned dan Datuk Aziz Tapa menjadi juara mengah dan semput, mengangkat tongkat melaung sekuat hati bahawa Mahathir bin Mohamad tidak pernah benci kepada Umno, kerana itu ia perlu dilantik semula membetulkan herot pedot Umno dan sekaligus menjadi Perdana Menteri dalam masa ‘darurat’ bagi membaik pulih luka calar Umno.

Menulis artikel ini saya sedaya mungkin tidak mahu membaca sebarang komen dari mana-mana pihak, kecuali komen Presiden Pas dan Mursyid Am. Saya sangat berharap, Mursyid Am janganlah sekali-kali mengambil kesempatan berumrah pada minggu ini berdoa di hadapan Kaabah minta Dr. Mahathir masuk Pas. Janganlah Tuan Guru berbuat begitu. Huduh sangat doa itu, bagi saya.

“Habis, kemana Dr. Mahathir nak pergi?” Saudara Kasim Mohamad, kawan saya yang ada di Pekan Pahang tanya melalui SMS apabila saya berkata seperti tulisan di awal ini.

Dalam hal ini Dr. Mahathir tidak bodoh, kata saya. Dan saya cuba meyakinkan cerdik pelanduk Dr. Mahathir selepas meletak jawatan menjadi Perdana Menteri sejak 31 Oktober 2003. Dia kacau kepada orang yang dia tidak berkenan seperti mengacau air telaga menjadi keruh dan sampai ikan-ikan di dalamnya naik pening. Soal jambatan bengkok sampailah kepada yang lain, semuanya menjadikan pemimpin Umno berbelah bagi sama ada hendak menyokongnya atau membenci Pak Lah.

Semua jawapan dan tindakannya seperti hendak membersih dan menempik di sana sini memberitahu dia adalah Perdana Menteri yang bersih, yang betul dan terhebat, walaupun jawapannya dalam mahkamah ‘ tidak tahu dan tidak ingat’ menggambarkan dia seorang yang sangat berpura-pura.

Melihat suasana politik dan arus tsunami yang melanda politik Umno, Dr. Mahathir sangat cepat beralih. Dia tidak menjadi wira membetul parti seumur hidupnya, sebaliknya menjadi tukang pukul, tukang cerca, tukang kondem, tukang gertak dan tukang peleceh. Lucunya, beliau sokong perjuangan anaknya Mukhriz tetapi tidak sokong Umno walau pun anak beliau Umno.

Apa makna ini?

Yang dilihat ialah gelombang PKR dari olak alik Datuk Sri Anwar Ibrahim. Seperti orang lain, tiada siapa pun menduga bahawa BA dapat mengubah haluan politik sehingga Umno jadi terkejut beruk. Maka Dr. Mahathir sangat cepat membaca firasat politik.

Kemenangan BA, termasuk PKR tidak boleh dipandang ringan. Ura-ura lompatan wakil BN seramai 22 lagi tidak boleh dipandang ringan. Tapi Dr. Mahathir orang yang bijak menyembunyikan makna dan menutup cuak dan gelabah. Perjalanan fikirnya, firasat dan cuaknya terhadap BA bertali arus.

Kenapa?

Dilihatnya peristiwa video Linggam, namanya disebut-sebut. Hal-hal kehakiman, namanya terpalit. Hal-hal rasuah menteri itu dan ini, juga terasa hendak demam. Lalu dia mensipongangkan suara; saya tidak takut. Buktikan kesalahan saya!

Memang perkataan ‘bukti’ itulah yang dilaungnya sejak dulu. Dan jawapan ini semuanya berpunca dari kerobek kerosek Datuk Sri Anuar Ibrahim.

Maka apakah jalan dan cara hendak melegakan demam hantu ini?

Kepada siapa yang hendak dibelai lagi supaya hal-hal seperti itu ‘tak payahlah kot’ dipanjang-panjang. Hendak mendekati Peguam Negara, hakim dan pembela paling top di Malaysia, bukan masanya lagi. Maka…

Yang demikian, tiadalah jalan lain hendak memperlahankan, melainkan mencari jalan bagaimana mahu tarik dan sentot, kemudian belai dan pujuk lagi supaya janganlah ditimbul-timbul lagi…ala……

“Saya insytihar keluar dari Umno berkuat kuasa serta merta!” demikian pengumuman yang kononnya mengejutkan, sampailah sekelian ahli, pemimpin yang fanatik, terkencing terberak dalam seluar.

(kredit kickdefella)

Maka bermadahlah:
Doh besan mari kita berbesan-besan
Elok mejelis rupanya insan
Sifat dipandang bagaikan pengsan.

Kelemunting di Tanjung Pauh
Kapal sarat dimuat jerami
Ada untung digantung sauh
Kalau tidak laratlah kami

Cencang ke kiri, ia lompat ke kanan
Cencang ke kanan, ia lompat ke kiri
Cencang ke atas, ia susup ke bawah
Cencang ke bawah, ia melompat ke atas.

Penatlah sudah sahaya bergalah
Orang bergalah ke Sungai Tinggi
Penatlah sudah sahaya beralah
Membalas pula belum lagi.

(Hikayat Awang Sulung Merah Muda)

Dalam buku Pemimpin Dalam Ungkapan Melayu, dinamakan jenis pemimpin . Begini pantunnya;

Menjadi pemimpin ianya angkuh
Hati busuk akal tak senonoh
Negeri rosak rakyat bergaduh

Menjadi pemimpin suka menghasung
Perangai buruk lidah pun lancung

Orang merugi ia beruntung
Fitnah tumbuh rakyat terpasung
Rosaklah negeri binasalah kampung

Dijadikan pemimpin rakyat tergantung
Dijadikan tua akalnya pesong
Dijadikan induk mulutnya pekong
Dijadikan tiang tegaknya condong
Dijadikan tudung merosak kampung
Memimpin umat hidup menanggung.

Natijah dari apa yang berlaku ini, dalam firasat saya, Tun Dr. Mahathir akan meminta dalam diam, bersosek-soksek sebelah malam, kenyit mata jangan pejam, minta borang, cepat tanda tangan, sebagai ahli PARTI KEADILAN RAKYAT. Sah!

Dan Datuk Sri Anuar Ibrahim, walaupun masih banyak pilihan lain, tapi ini juga satu pilihan yang cerah masa depan. O.K., setidak-tidaknya sebahagian kedawang dan jongos Umno di ranting dan bahagian, yang sudah lama munggu projek, akan mengeluar kenyataan:

Kami berdiri di belakang Datuk Sri dan Tun!

Maka apakah segala saman dan tuntutan, rasuah dan salah laku, mahkamah dan kezaliman akan terlerai kemudiannya? Setidak-tidaknya Tun Dr. Mahathir berkata kepada teman setianya; Inilah satu-satunya cara hendak menyekat gelombang tindakan kepada aku dan engkau Anwar, sudilah maafkan aku. Bukankah kita dalam satu perahu. Ayuh, mari kita sama-sama kayuh.

Categories: 1

Tun Mahathir keluar UMNO !


Ketika dalam perjalanan menghantar bapa dan ibu mertua pulang ke negeri bawah bayu, penulis dikejutkan dengan berita Tun Mahahir keluar UMNO…Abang ipar saya yang ada bersama, seorang aktivis dan pengkagum Tun juga nampaknya sibuk bertelefon ke sana ke mari mengesahkan berita tersebut. Dan kesempatan berada dengan laptop di LCCT dengan kemudahan percuma WiFi, membolehkan kami bersama membaca berita tersebut yang sudah dimuatkan dalam ruangan terkini di Utusan dan Malaysiakini…

Laporan terbaru saya lihat jam 12.12 pm di Malaysiakini dan Utusan jam 2.02 pm.. Mungkin Utusan perlu lebih terkini dari Malaysiakini agar dapat menarik lebih ramai pembaca..Apatah lagi sejuta pengunjung harian tentu memerlukan berita di hujung jari mereka dengan cepat dan benar.

Setakat ini, sejarah membuktikan semua bekas Presiden UMNO meninggal dunia di luar UMNO ; kata Kickdefella. Saya menjenguk blognya kerana ingin mengetahui lebih lanjut berita tersebut…Sanusi Junid juga turut mengumumkan hasratnya keluar dari UMNO menurut tulisan dalam blog di atas…

Manakala Rocky’s Bru pun mengesahkan perletakan jawatan ahli oleh Sanusi Junid dan menambah bahawa dia terlebih dahulu mengumumkannya semalam, sehari lebih awal dari Tun MahathirHe did it yesterday, even before Dr M said he was resigning! – kata Rocky’s Bru lagi..

Manakala Musa Hatim dipetik berkata ; duri dalam daging sudah terkeluar seperti laporan Utusan Malaysia..

“Saya berasa sedih dan dukacita mendengar berita Dr. Mahathir keluar daripada UMNO, lebih lagi dalam waktu UMNO menghadapi keadaan yang sangat-sangat mencabar sekarang. “Bagaimanapun, ahli-ahli UMNO harus menerimanya dengan hati terbuka dan tenang, tentu ada hikmahnya di sini, duri dalam daging sudah terkeluar,” katanya lagi.

Musa Hitam diketahui adalah menteri yang pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri yang tidak sampai ke takhta Perdana Menteri, selain Tun Ghafar Baba dan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang juga masih hidup untuk melihat bekas Presiden UMNO itu yang dikatakan menyingkir mereka, sudah terkeluar bak duri dalam daging kepada UMNO..

Musa Hitam menambah, kini pucuk pimpinan harus menumpukan usaha mereka kepada dua perkara.

Perkara pertama, jelas beliau ialah menerima realiti bahawa UMNO sekarang bukan lagi sekuat atau diterima sepenuhnya oleh rakyat terutama Melayu.

“Kedua, menerima realiti bahawa konsep ‘Mahathirisme’ sudah berlalu dan UMNO haruslah balik kepada konsep ‘bersih, cekap, amanah’ yang pada awal tahun 80-an dulu diterima dengan begitu positif oleh rakyat jelata.

Dalam keributan berita ibarat Tsunami kedua selepas PRU 12 tersebut, tentu komen Pak Lah kita nantikan. Dan jam 6.03 minit petang, di Utusan menyebut : Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi melahirkan rasa terkejut dan tidak menyangka bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad bertindak keluar daripada UMNO hari ini.

Perdana Menteri bagaimanapun menegaskan beliau tidak akan meletak jawatan ekoran tindakan terbaru Dr. Mahathir tersebut.

Inilah kita mahukan kerana tiada faedahnya tunduk kepada desakan kerana ada saat sesuai akan datang bagi membolehkan kerajaan bertukar pucuk kepimpinan.. Tentu kereta,lori atau bas sekalipun, perlu dihentikan sebelum pemandu lain mengambil alih kemudinya…Bukan boleh ditukar sesuka hati seperti tukar baju dan seluar..

Sambil mengakui tindakan Dr. Mahathir itu sedikit sebanyak boleh menjejaskan parti, beliau meminta kesemua ahli UMNO supaya bertenang dan menunjukkan kesetiaan kepada parti. – Utusan.

Selepas itu laporan jam 6.40 petang Timbalan Perdana Menteri yang berada di Mesir turut memberi komen di atas perletakan jawatan Ahli UMNO oleh Tun Mahathir tersebut , dengan berharap hli UMNO bertenang dan terus memberi sokongan kepada usaha untuk memulihkan parti.

Sambil menyuarakan rasa terkejut dan sedih, Timbalan Perdana Menteri tidak mahu masalah dalaman UMNO ini menganggu-gugat tanggungjawab kerajaan BN yang ditunjangi UMNO kepada rakyat. – Utusan

Sementara itu reaksi dari Menteri Besar Melaka, Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam pula meminta bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad menarik balik keputusan beliau untuk keluar parti demi kepentingan UMNO.

Menurutnya, sumbangan Dr. Mahathir masih diperlukan untuk memperkukuhkan perjuangan parti pada masa depan.

“Saya terperanjat dengan tindakan beliau (Tun Mahathir) itu, sesungguhnya parti masih memerlukan sumbangan Tun untuk terus memperkukuhkan kedudukan UMNO sebagai parti yang memerintah negara.

“Saya berharap Tun Mahathir menarik balik kenyataan beliau itu,” katanya. – Utusan.

Mike Tyson, atau Ketua Penerangan UMNO, Tan Sri Muhammad Muhd. Taib juga dilapor berkata, keputusan itu adalah hak bekas Presiden UMNO tersebut.

Pada masa yang sama, beliau menegaskan, tiada pihak yang harus mendesak Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk berundur.

Menurut Muhammad, ini kerana, walaupun Barisan Nasional (BN) gagal mendapat majoriti dua pertiga pada Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu, ia tidak bermakna parti itu gagal untuk memimpin negara ini.- Utusan.

Di Perlis, Badan Perhubungan UMNO Perlis merayu bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad supaya menimbangkan semula keputusannya untuk keluar daripada parti.

Ketua Penerangannya, Datuk Hashim Suboh berkata, Dr. Mahathir ialah orang yang telah membina UMNO menjadi parti yang berkesan dalam memimpin kerajaan dan negara.

“Jika ada kelemahan, kesilapan dan kesalahan maka ia adalah masalah kepimpinan dan bukannya salah atau dosa UMNO.

“Rakyat dan akar umbi telah memberi mesej yang jelas kepada kepimpinan parti dan kerajaan. Gerakan untuk memperbetulkan parti dan kerajaan telah bermula dan makin berkembang di dalam UMNO,’’ katanya. – Utusan.

Selain itu, Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin meminta ahli-ahli UMNO bertenang di atas tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad mengumumkan keluar parti serta-merta.

“Tindakan Dr. Mahathir keluar UMNO merupakan satu kehilangan besar kepada parti kerana sumbangan beliau kepada UMNO sangat besar.

“Pada masa yang sama, kita sebagai ahli-ahli UMNO perlu mempertahankan parti kerana matlamat kita memasuki UMNO adalah untuk memperjuangkan nasib orang-orang Melayu,’’ katanya. – Utusan

Apa kata pembangkang pula di atas perletakan jawatan Tun ini ??

Utusan menyebut DAP terkejut Dr Mahathir keluar UMNO.. Timbalan Pengerusi DAP, Dr. Tan Seng Giaw terkejut dengan tindakan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad keluar daripada UMNO.

Menurut Ahli Parlimen Kepong itu, beliau tidak faham mengapa Dr. Mahathir secara tiba-tiba mahu keluar UMNO.

“Apa sebab Dr. Mahathir mahu keluar dari UMNO. Apakah kerana masalah kepimpinan atau sebagainya. Kita pun tidak faham.

“Adakah Dr. Mahathir keluar UMNO kerana menganggap parti itu sudah tidak relevan lagi,’’ katanya. – Utusan

Apa pula kata Ku Li berhubung perletakan jawatan Tun ?

Tentu ramai menyangka Tun akan ditemani Ku Li keluar UMNO kerana mereka dilihat sangat rapat dan bersatu hati sekarang ini…Namun telahan anda salah !

Ku Li dilaporkan berkata ; beliau tidak akan meninggalkan UMNO..Apatah lagi semua mengetahui beliau sedang dalam mencari sokongan bagi merebut jawatan Presiden UMNO dalam pertandingan akan datang….Jika keluar parti tentu tiada lagi harapan untuk menentang Pak Lah dan menjadi bakal Presiden UMNO sekaligus Perdana menteri baru Malaysia ke enam selepas Pak Lah..Jika menang, tentu teori R.A.H.M.A.N akan menjadi R.A.H.M.A.T..

“Dr Mahathir tidak sepatutnya mengambil tindakan ini (keluar) tapi apakan daya kerana beliau merasakan tiada tindakan yang lebih baik selain untuk keluar parti,” katanya.

Dr Mahathir mengisytiharkan keluar daripada Umno berkuatkuasa serta merta semasa menyampaikan ceramah “Kedudukan Orang Melayu Pasca Pilihan Raya Ke-12” di Alor Star pagi tadi.

Tengku Razaleigh yang juga bekas Menteri Kewangan dan Naib Presiden Umno pernah bertanding merebut jawatan Presiden Umno pada 1987 menentang Dr Mahathir tetapi tewas dengan 43 undi. Beliau menubuhkan dan mengetuai parti Semangat 46 pada 1989 dan menyertai semula Umno apabila partinya dibubarkan pada 1996.

Kita yakin tiada Ahli Parlimen UMNO akan keluar parti hingga merosakkan kuasa sebagai pemerintah Malaysia ketika ini. Ia pasti tidak akan berlaku. Namun, saat akan datang tiada kita mampu meramalkannya.

Mungkin secara baik sangka, kita boleh berkata bahawa Tun Mahathir seorang patriotik kepada negara kerana mengorbankan dirinya agar nama Pak Lah akan sentiasa diingati lebih dari jasanya sebagai negarawan ulung Malaysia…Siapa tahu !!

Moga Allah menjaga Malaysia dari diperintah oleh orang bukan ahlinya dan yang tidak layak duduk di Seri Perdana…

Categories: 1

PAS Nak Tadbir Negara, Pusat Tarbiyah pun tak terjaga

Dari : Ganu Lening
Friday, 09 May 2008

Siapa tak kenal Pusat Tarbiyyah PAS Taman Melewar, Gombak? Di sinilah segala aktiviti PAS dirancangan dan dilaksanakan. Menjadi tempat pertemuan kepimpinan ulama PAS, menjadi pusat melatih kader-kader untuk meneruskan perjuangan kotor PAS.

Menyatukan pelbagai aktiviti PAS, memupuk semangat bencikan UMNO yang menjadi asas pembentukan Pakatan Rakyat. Tak perlu saya cerita banyak semua dikalangan kita sudah mengetahuinya.

Setelah PAS membeli satu bangunan baru kepunyaan RHB bank di tengah-tengah bandar KL, Pusat Tarbiyyah Taman Melewar telah tidak diendahkan lagi.

Pusat Tarbiyyah Taman Melewar sudah terbiar, hanya sekadar dijadikan tempat solat waktu malam dan bermain badminton pada waktu lebih malam atau siang hari.

Tandas tidak berlektrik malah lampu kalimantangnya pun sudah tiada. Tiada siapa yang nak peduli. PAS dah ada bangunan 8 juta dengan peralatan mewah yang disebut kerusinya mungkin berharga RM1000 lebih, walahualam, sebab saya sendiri tak lihat dan ‘tak sempat’ nak ambil gambar.


(ini bilik air yang tinggal wayar aje, lampu kalimantangnya sudah hilang)

Bukan sahaja lampunya hilang bil elektrik juga tidak dibayar dan pernah dipotong.  Dimaklumkan bahawa Ustaz Hassan Shukri telah memaklumkan kepada Bendahari PAS Dr Hatta Mohd Ramli perkara ini, tetapi tidak ada tindakan sehingga elektrik dipotong.

Pernah dahulu, live webtv tidak dapat dibuat kerana streamyx di sini dipotong kerana tak bayar bill. Perkara ini berlaku hampir pilihan raya yang lalu. Kecuaian dan ambil tak endah kepada Pusat tarbiyyah ini menyebabkan masalah kerosakan menjadi makin teruk.

Siling hampir keseluruhan bangunan ini bocor. bukan sahaja bocor malah tercabut.


(gambar ini diambil sebelum pilihanraya – Sekarang rasanya dah hancur!!! Nanti jika diizinkan Tuhan saya akan ambil lagi dan siarkan di websites)

Siapa yang bertanggungjawab dalam hal ini sebelum bangunan Pusat tarbiyyah ini hancur dimamah anai-anai?

Bangunan dan dinding mulai rosak. Sebelum ini kos pembinaan untuk membaik pulih dan menaik taraf dewan yang berhawa dingin untuk memenuhi cita-cita arwah Ustaz Fadhil Mohd Noor telah memakan belanja hampir 1 juta. Satu syarikat telah diberikan pendahuluan untuk membinanya. (Tak nak cerita panjang, tunggu respon sebelum pendedahan secara detail dibuat)


(Barang-barangan yang terbiat dan dinding yang mulai rosak)

Apakah Pusat ini sekadar menjadi stor barangan pilihanraya? Bendahari PAS mesti bertanggungjawab!


(Bendera PAS disimpan di sini sebelum pilihan raya)

Categories: 1